2019.03
第4弾原子力って必要？どう考えたらええの？
いやいやホンマな、电気のことって、
やたら难しいのがアカンねん！
なんでこんなわかりにくいねん！
でもな、ちょっとわかってきた気もする…
それでもな、どれが一番翱碍な方法なのか
全然わからんようになった。
けっきょく、どうしたらええのよ！
-
いろいろ闻いたけど、
やっぱり、电気って难しいな。
电気はためられんから、いつも、
使う量と作る量をぴったり合わせなあかん。
でも、再エネにも火力にも课题があるなー。结局、どうすればええんか、
よーわからんようになった???。
教えて、ヨンデンさん
-
はい。前回、日本のエネルギー自给率は１割未満です、とお话ししました。
-
うんうん、私の家の电気に
中东地域の问题が
関係してるって知らんかったわ。
エネルギー问题、なかなかやっかいやな～。
结局、再エネはまだまだ100％にはならへんし、
火力も燃料のほとんどを外国に頼ってる。
となると、原子力？でも、原子力は事故がな～。
-
そうですね。まず、一つしっかりと理解してほしいのは、福岛第一原子力発电所の事故以降、私たちや国の、原子力発电所の安全性についての考え方の基準が大きく変わっているということです。考えられる最も大きな地震や津波への対策のほか、発电所の中が停电しても问题ないか、万が一、トラブルがあっても収束させられるかなど、自分たちで対策を考えています。そして、国によるものすごく厳しい规制もクリアしないと原子力発电所は动かすことができません。また、原子力発电所がある自治体などの了解も必要です。
-
言いたいことはわかってんけど、
厳しい规制をクリアしたからって、
事故が起こらへんとは言い切れんよな。
-
おっしゃるとおり、何事も「絶対」はありません。でも、だからこそ、考えられるありとあらゆる安全対策を、何重にも构えています。だから、事故が起こる确率は、以前に比べて格段に减少したとはいえると思います。私たちは、二度と福岛第一原子力発电所のようなことを起こさないよう、何よりも安全第一で运転していますし、これだけ対策したから大丈夫と考えるのではなく、常に更なる安全性向上のための取り组みを进めていきます。
-
ふーん、事故が起きる确率はずーっと
低くなってるということやな。
それにしてもどれもこれも、
これっていう决め手がないな。う～ん。どう考えていいんか
わからへんわ???。
-
そうですね。难しいです。でも、エネルギーを考えるための3つのポイントがあります。1つ目が、エネルギー源を安定的に入手することができるか。2つ目が、できるだけお金がかからない発电ができるか。3つ目が、环境に配虑した発电ができるかです。そして、その3つに共通する大前提が、「安全」であることです。国は、こうした考え方を踏まえて约10年后である2030年の発电方法の割合を计画しています。その中で、再エネは22～24％、原子力は20～22％を贿うこととされています。
2030年の电源构成（政府案）
でも、今、原子力発电で动いているのは、四电の伊方発电所3号机を含めて全国で9つだけ。このままでは全然足りません。だから、今后は再エネの课题を解决しながら増やしていく一方で、安全が确认された原子力発电所を动かしていく必要があります。残念ながら、今のところ万能な発电方法というのはありません。だから、いろいろな発电方法を组み合わせて使っていくことが大事なんです。
-
なるほど。
エネルギーには、エースで４番は
おらんってことやねんな。
私らも、どの発电方法がええとか
悪いとかいうんじゃなくって、
日本全体を、长い目で、
いろんな角度から
见て考えなアカンってことやね。
