平成18年12月8オ」
四国電力株式会社
ツ闍K格電柱の折損事故とその対策ユついて
(電柱の点検等の実施ユムァる国からの指示ユついて)
&イヤイイア;&イヤイイア;本オ」、当社は、経済産業省原子力安全・保安院より、耐食性の低い鉄筋を使用した電柱の点検と必要イ牾ヲセ蛯早急ユ行うための実施計画を作成し、ノケ告するよう指示をいただきスワした。
&イヤイイア;&イヤイイア;今後、この指示ユ基づき速やかユ点検およびアヲセ蛯フ実施計画を作成し、ノケ告いたしスワす。
&イヤイイア;&イヤイイア;当社では、大オ」コンクリート工業(株)(本社名ス屋市)製の昭和44年〜平成5年製のコンクリート製の電柱(以ムケ、ツ闍K格電柱という)ユおいて過去ユ4ノの折損事故が発生しスワしたが、その都度、解体検査イ烽ヌの原ウ。分析ユより得られた技術的知見を踏スワえ、安全対策の向上を図ってスワいりスワした。
&イヤイイア;&イヤイイア;以ムケ、ツ闍K格電柱の折損事故と安全対策ユ関するこれスワでの経緯等ユついて、ご説明いたしスワす。
1.ツ闍K格電柱の折損事故(自然災害・物損ユよるものを除く)
&イヤイイア;&イヤイイア;これスワでユ4ノ発生していスワす。
| |
平成5年7月 |
平成12年12月 |
平成14年1月 |
平成17年7月 |
| 場&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;ヌソ |
高松市太田ムケ町 |
高松市一宮町 |
鳴門市大麻町 |
鳴門市大津町 |
| 損壊状況 |
地上0.6mで
折損後、倒壊 |
地際部で折損 |
地上8.6mで折損 |
地上5.2mで
折損後、倒壊(※2) |
| 柱&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;&イヤイイア;長 |
9m |
12m |
14m |
12m |
| 設計荷フ |
350kgf |
350kgf |
500kgf |
500kgf |
| 製&イヤイイア;造&イヤイイア;年 |
昭和51年 |
昭和50年 |
昭和47年 |
昭和53年 |
| メーカー |
大オ」コンクリート工業 |
同左 |
同左 |
同左 |
| 設&イヤイイア;置&イヤイイア;年 |
不明(※1) |
ウァ50年 |
ウァ47年 |
ウァ53年 |
| 至近点検状況 |
同上 |
ア11年10月 |
ア13年12月 |
ア13年1月 |
(※1)点検記録は保存期限が5年のため、折損以前の記録が残っていイ烽「。
(※2)該当柱の倒壊ユより隣接柱1本が引っ張られ折損。
(注)ーイオエレ:キログラシフ。1ーイオの質量を持つ物体が地球表面で受けるフ力の大きさ。
2.当社の対キリ経緯
(1)平成5年度〜平成13年度
- 平成5年7月、高松市太田ムケ町でコンクリート柱が折損・倒壊し、解体検査したところ、原因は鉄筋の腐食であることが判明しました。これを受けて、平成6年2月以降に設置するコンクリート柱は、腐食に強い鉄筋を入れたものに変更しました。
(ニッケルをノ纃した鉄筋ユ変更)
- 当時はコンクリート柱折損の技術的知見があスワりイ烽ゥったことから、当面の対策として、平成5年8月ユ点検・アヲセ蜉準を定め、定期点検の中で発見の都度アヲセ蛯実施することとしスワした。
(アヲセ蛯フ基準は、表面のひび割れ、コンクリートの膨張・欠けイ烽ヌ)
- その後、腐食ユ至るメカニズシや、発生要ウ。を明確ユするため、ム去コンクリート柱の解体検査イ烽ヌユよる原ウ。分析を進めたヌ゙果、平成9年度ユ、「昭和53年以前ユ製造した350kgfのコンクリート柱は、鉄筋の腐食が進みやすく、折損リスクが高い」との知見を得スワした。
 |
上記電柱は、鉄筋の緊張力が高いため腐食が進みやすく、また、設計荷フが小さいことから鉄筋の本数が少ないため折損リスクが高い、との知見。 |
 |
- これを受けて、平成10年度からは、昭和53年以前ユ製造した350kgfのコンクリート柱をフ点的ユ点検することとし、通常の定期点検ユ加え、これらの電柱を対象として臨時点検を実施し、アヲセ蛯ェ必要イ焜Rンクリート柱のアヲセ蛯実施することとしスワした。(平成10年度〜13年度で約7千本をアヲセ蛛j
(2)平成14年度〜現在
- 平成12年12月ユ高松市一宮町で350kgfのコンクリート柱が、スワた、平成14年1月ユ鳴門市大麻町で500kgfのコンクリート柱が折損したことを受けて、さらユ解体検査を進める一方、当社の土木アヲ築部門や関ムァ会社の(株)四国キ゚合ムー究ヌソユおいて、折損ユ至るメカニズシの解析等を行い、さらイ烽驪Z術的知見のマ瘴Wを図りスワした。
- このヌ゙果、「昭和44年〜平成5年製のコンクリート柱は、鉄筋の腐食が進みやすく、折損リスクが高い」との新たイ熬m見を得スワした。
 |
上記電柱は、鉄筋ユ緊張力をかけており、スワた、鉄筋の材質を変更する前のものであるため、腐食が進みやすく折損リスクが高い、との知見。イ烽ィ、昭和43年以前は、鉄筋ユ緊張力をかけていイ烽ゥった。 |
 |
- このため、平成14年度からは、フ点的ユ点検する範囲を昭和44年〜平成5年製のコンクリート柱(ツ闍K格電柱)ユ拡大しスワした。スワた、コンクリート柱の構造や装柱形態ユよる折損リスクを踏スワえて、点検・アヲセ蜉準を強化するとともユ、通常の定期点検(5年周期)ユ加え、順ハヲ、ツ闍K格電柱の臨時点検を実施していスワす。
 |
(点検・アヲセ蜉準強化のメレイント)
- アヲセ蛯フ基準として、ひび割れの兆候である「たわみ」を追加
- ひび割れの兆候がみられるコンクリート柱ユついては、要管カー柱として定期点検周期を5年から3年ユ短縮
|
 |
- スワた、平成16年11月ユは、鉄筋破断の診断装置を開発・導入し、外観点検ユ併用することで点検精度の向上を図りスワした。(現在のノ續数100台)
- このヌ゙果、本年11月末スワでユ、ツ闍K格電柱約47万本のうち、臨時点検・定期点検あわせて約43万本の点検を実施済みであり、このうち、約4.5万本をアヲセ蛯オスワした。
- イ烽ィ、残る約4万本は、不平衡張力のかかりユくい真っ直ぐイ熕路ユある電柱や、十字の交差柱であり、折損の可ヒモ性はスソめて低いと考えていスワす。
3.今後の計画
- 未点検の約4万本は、18年度末スワでユ点検を終了する予定でしたが、このたびのご指示を受け、終了時期を可ヒモイ煬タり前倒しいたしスワす。
- スワた、これスワでの点検ユよりアヲセ蛯要すると判断した電柱ユついては、適切ユアヲセ蛯オてスワいりスワす。
(参考)当社の電柱の内訳(平成17年度末)
| コンクリート柱 |
: |
約68万本(うちツ闍K格電柱約43万本) |
| 鉄柱 |
: |
約9万本 |
| 木柱 |
: |
約6万本 |
| 計 |
: |
約83万本 |
以 上
戻る
Copyright(C)YONDEN
Shikoku Electric Power Co.,Inc. / Kagawa,Japan
mail to : postmaster@yonden.co.jp