平成18年12月8オ」
四国電力株式会社
ツ闍K格電柱の折損事故とその対策ユ�ついて
(電柱の点検等の実施ユ�ムァる国からの指示ユ�ついて)
&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;本オ」、当社は、経済産業省原子力安全・保安院より、耐食性の低い鉄筋を使用した電柱の点検と必要イ牾ヲセ蛯�早急ユ�行うための実施計画を作成し、ノケ告するよう指示をいただきスワした。
&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;今後、この指示ユ�基づき速やかユ�点検およびアヲセ蛯フ実施計画を作成し、ノケ告いたしスワす。
&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;当社では、大オ」コンクリート工業(株)(本社名ス�屋市)製の昭和44年〜平成5年製のコンクリート製の電柱(以ムケ、ツ闍K格電柱という)ユ�おいて過去ユ�4ノ�の折損事故が発生しスワしたが、その都度、解体検査イ烽ヌの原ウ。分析ユ�より得られた技術的知見を踏スワえ、安全対策の向上を図ってスワいりスワした。
&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;以ムケ、ツ闍K格電柱の折損事故と安全対策ユ�関するこれスワでの経緯等ユ�ついて、ご説明いたしスワす。
1.ツ闍K格電柱の折損事故(自然災害・物損ユ�よるものを除く)
&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;これスワでユ�4ノ�発生していスワす。
| |
平成5年7月 |
平成12年12月 |
平成14年1月 |
平成17年7月 |
| 場&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;ヌソ |
高松市太田ムケ町 |
高松市一宮町 |
鳴門市大麻町 |
鳴門市大津町 |
| 損壊状況 |
地上0.6mで
折損後、倒壊 |
地際部で折損 |
地上8.6mで折損 |
地上5.2mで
折損後、倒壊(※2) |
| 柱&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;&イヤイ�イ�ア�;長 |
9m |
12m |
14m |
12m |
| 設計荷フ� |
350kgf |
350kgf |
500kgf |
500kgf |
| 製&イヤイ�イ�ア�;造&イヤイ�イ�ア�;年 |
昭和51年 |
昭和50年 |
昭和47年 |
昭和53年 |
| メーカー |
大オ」コンクリート工業 |
同左 |
同左 |
同左 |
| 設&イヤイ�イ�ア�;置&イヤイ�イ�ア�;年 |
不明(※1) |
ウァ50年 |
ウァ47年 |
ウァ53年 |
| 至近点検状況 |
同上 |
ア�11年10月 |
ア�13年12月 |
ア�13年1月 |
(※1)点検記録は保存期限が5年のため、折損以前の記録が残っていイ烽「。
(※2)該当柱の倒壊ユ�より隣接柱1本が引っ張られ折損。
(注)ー�イオエレ:キログラシ�フ�。1ー�イオの質量を持つ物体が地球表面で受けるフ�力の大きさ。
2.当社の対キリ経緯
(1)平成5年度〜平成13年度
- 平成5年7月、高松市太田ムケ町でコンクリート柱が折損・倒壊し、解体検査したところ、原因は鉄筋の腐食であることが判明しました。これを受けて、平成6年2月以降に設置するコンクリート柱は、腐食に強い鉄筋を入れたものに変更しました。
(ニッケルをノ纃�した鉄筋ユ�変更)
- 当時はコンクリート柱折損の技術的知見があスワりイ烽ゥったことから、当面の対策として、平成5年8月ユ�点検・アヲセ蜉�準を定め、定期点検の中で発見の都度アヲセ蛯�実施することとしスワした。
(アヲセ蛯フ基準は、表面のひび割れ、コンクリートの膨張・欠けイ烽ヌ)
- その後、腐食ユ�至るメカニズシ�や、発生要ウ。を明確ユ�するため、ム�去コンクリート柱の解体検査イ烽ヌユ�よる原ウ。分析を進めたヌ゙果、平成9年度ユ�、「昭和53年以前ユ�製造した350kgfのコンクリート柱は、鉄筋の腐食が進みやすく、折損リスクが高い」との知見を得スワした。
 |
上記電柱は、鉄筋の緊張力が高いため腐食が進みやすく、また、設計荷フ�が小さいことから鉄筋の本数が少ないため折損リスクが高い、との知見。 |
 |
- これを受けて、平成10年度からは、昭和53年以前ユ�製造した350kgfのコンクリート柱をフ�点的ユ�点検することとし、通常の定期点検ユ�加え、これらの電柱を対象として臨時点検を実施し、アヲセ蛯ェ必要イ焜Rンクリート柱のアヲセ蛯�実施することとしスワした。(平成10年度〜13年度で約7千本をアヲセ蛛j
(2)平成14年度〜現在
- 平成12年12月ユ�高松市一宮町で350kgfのコンクリート柱が、スワた、平成14年1月ユ�鳴門市大麻町で500kgfのコンクリート柱が折損したことを受けて、さらユ�解体検査を進める一方、当社の土木アヲ築部門や関ムァ会社の(株)四国キ゚合ムー究ヌソユ�おいて、折損ユ�至るメカニズシ�の解析等を行い、さらイ烽驪Z術的知見のマ瘴Wを図りスワした。
- このヌ゙果、「昭和44年〜平成5年製のコンクリート柱は、鉄筋の腐食が進みやすく、折損リスクが高い」との新たイ熬m見を得スワした。
 |
上記電柱は、鉄筋ユ�緊張力をかけており、スワた、鉄筋の材質を変更する前のものであるため、腐食が進みやすく折損リスクが高い、との知見。イ烽ィ、昭和43年以前は、鉄筋ユ�緊張力をかけていイ烽ゥった。 |
 |
- このため、平成14年度からは、フ�点的ユ�点検する範囲を昭和44年〜平成5年製のコンクリート柱(ツ闍K格電柱)ユ�拡大しスワした。スワた、コンクリート柱の構造や装柱形態ユ�よる折損リスクを踏スワえて、点検・アヲセ蜉�準を強化するとともユ�、通常の定期点検(5年周期)ユ�加え、順ハヲ、ツ闍K格電柱の臨時点検を実施していスワす。
 |
(点検・アヲセ蜉�準強化のメレイント)
- アヲセ蛯フ基準として、ひび割れの兆候である「たわみ」を追加
- ひび割れの兆候がみられるコンクリート柱ユ�ついては、要管カー柱として定期点検周期を5年から3年ユ�短縮
|
 |
- スワた、平成16年11月ユ�は、鉄筋破断の診断装置を開発・導入し、外観点検ユ�併用することで点検精度の向上を図りスワした。(現在のノ續�数100台)
- このヌ゙果、本年11月末スワでユ�、ツ闍K格電柱約47万本のうち、臨時点検・定期点検あわせて約43万本の点検を実施済みであり、このうち、約4.5万本をアヲセ蛯オスワした。
- イ烽ィ、残る約4万本は、不平衡張力のかかりユ�くい真っ直ぐイ熕�路ユ�ある電柱や、十字の交差柱であり、折損の可ヒモ性はスソめて低いと考えていスワす。
3.今後の計画
- 未点検の約4万本は、18年度末スワでユ�点検を終了する予定でしたが、このたびのご指示を受け、終了時期を可ヒモイ煬タり前倒しいたしスワす。
- スワた、これスワでの点検ユ�よりアヲセ蛯�要すると判断した電柱ユ�ついては、適切ユ�アヲセ蛯オてスワいりスワす。
(参考)当社の電柱の内訳(平成17年度末)
| コンクリート柱 |
: |
約68万本(うちツ闍K格電柱約43万本) |
| 鉄柱 |
: |
約9万本 |
| 木柱 |
: |
約6万本 |
| 計 |
: |
約83万本 |
以 上
戻る
Copyright(C)YONDEN
Shikoku Electric Power Co.,Inc. / Kagawa,Japan
mail to : postmaster@yonden.co.jp